Lad mig gætte: I morges vågnede du med en halv hovedpine og lidt gas, lavede en lille googling, og nu er du overbevist om, at du har en hjernetumor. Stol på mig, når jeg siger, jeg forstår: Du og dine paranoide WebMD-søgninger er ikke ualmindelige. "Jeg vil anslå, at omkring en tredjedel på en typisk hel dag med at se patienter har søgt på internettet på udkig efter svar, når de ser mig," siger bestyrelsescertificeret internist Dana Corriel, MD, der henviser til dette fænomen som "Google Universitet."
Det giver mening, hvorfor folk henvender sig til internettet ved det første tegn på fysisk ubehag. Det er den samme grund til, at vi elsker at bestille vores skønhedsprodukter på Amazon i stedet for at købe dem i butikken eller få frokost leveret via Seamless i stedet for at lave det selv: Convenience. "Tænk på de trin, der er involveret i at få en ordentlig diagnose," siger Corriel. "Du bruger tid på at prøve at lave en aftale, imødekomme din tidsplan for den, bruge tiden på rejsen, og dette før nogen af de skærpende faktorer, der er involveret i håndteringen af selve kontoret, besøger." Selv læger får det: "Det er undertiden bare lettere for en person at Google deres symptom."
Læger forstår også, at når du ikke har det godt, er det svært at holde ud, indtil du kan se en professionel for at bekræfte, at du ikke er godt døende. "For de fleste af de patienter, som jeg ser i ER, har de det godt; de får ikke et stort hjerteanfald eller slagtilfælde og kan gå hjem uden bekymring," siger bestyrelsescertificeret familielæge og ER-læge Larry Burchett, MD. "Den første ting, jeg giver, er beroligelse. Jeg formoder, at det er det, de fleste mennesker leder efter, når de går online - de vil sikre sig, at de er okay."
Empati er alt godt og godt, men på et professionelt niveau, hvad synes lægerne virkelig om internet-selvdiagnose? Er det nyttigt? Eller er det bare en årsag til angst?
Bliv ved med at rulle for at finde ud af sandheden om selvdiagnosticering på internettet, ifølge læger.
Fordelene ved selvdiagnose
Som det viser sig, behøver det ikke at ende med katastrofe at slå op på dine symptomer online. "Der er bestemt fordele ved internetsøgning," siger Corriel. "Det kan give et hurtigt svar på et ret simpelt spørgsmål, når det bruges korrekt. Jeg har set mange patienter komme ind med en korrekt 'fornemmelse' baseret på en søgning."
Overvej dette nylige interview, hvor Jimmy Kimmel talte om korrekt diagnosticering af smerter i hans midsektion som blindtarmsbetændelse takket være en Google-søgning. (Det er værd at bemærke, at han efterfølgende indrømmede, at det var første gang, hans læge nogensinde var vidne til en nøjagtig selvdiagnose.) På college brugte jeg engang internettet til korrekt at lokalisere en urinvejsinfektion. Så det kan være nyttigt. Imidlertid er læger enige om, at Internettet oftere end ikke kan give dig hverken en nøjagtig diagnose eller den forsikring, du søger.
Ulemperne ved selvdiagnose
Som du kan forestille dig, er ulemperne ved at konsultere Google i modsætning til en levende person med et årti med medicinsk uddannelse mange. De starter med det faktum, at det kan være svært at kontrollere, hvor et websted hentede sine oplysninger. "Du har ikke brug for legitimationsoplysninger for at tilføje dine to cent til internettet," siger Corriel. "Du behøver ikke engang virkelig fortælle sandheden. Enhver kan skrive noget om ethvert emne og slippe af med det."
Dette fænomen er især udbredt på sociale mediesider som Facebook. "Jeg har set dårlige råd om uskyldige stillinger, der stiller et spørgsmål," fortæller Corriel. "Jeg ser unge mødre stille spørgsmål om deres børns lidelser og få helt forkerte svar fra tilfældige mennesker. "
Selvfølgelig er der tidspunkter, hvor hoste kan være et af de første tegn på lungekræft, men er lungekræft den mest almindelige årsag til hoste? Absolut ikke.
Selv når de oplysninger, der er angivet online, er korrekte, er de sjældent specifikke nok til at være nyttige. "Hver person har en anden familiehistorie, har oplevet forskellige risikofaktorerog har sin egen sociale historie, som alle bidrager til den beslutningsproces, en læge gennemgår, "siger Corriel. Derudover er det ret almindeligt, at medicinske hjemmesider viser alle de utallige sygdomme, et symptom kan betyde, og placerer" fælles koldt "ved siden af" kræft, "og dette fører ofte til panik." Selvfølgelig er der tidspunkter, hvor hoste kan være et af de første tegn på lungekræft, men er lungekræft den mest almindelige årsag til hoste? Absolut ikke, "siger Corriel.
Ud over at skabe angst kan misinformation fra internettet få patienter og læger til at bruge ekstraordinære mængder tid og penge på unødvendige test. "Jeg havde en ældre herre, der læste om sine symptomer online, og efter at have brugt lang tid på at forklare ham, hvilken godartet lidelse han faktisk havde, fortsatte han igen og igen med at insistere på, at dette ikke var sandt, fordi internettet sagde det, "Corriel minder om. "I denne verden med voksende forsikringsafslag og vanskeligheder med at få testet dækket, bærer lægen byrden af at bestille den unødvendige test, der er resultatet af disse søgninger."
I mindre almindelige tilfælde kan internettet få dig til at tro, at din lidelse er mindre alvorlig, end den faktisk er. "Hvis du havde et websted, der sagde, 'Du skal ikke bekymre dig om brystsmerter, det er sandsynligvis ikke noget', det kan være korrekt, men hvis et stort antal mennesker tog det råd, til sidst ville nogen dø af et hjerteanfald, størkne i deres lunger eller rive i deres aorta - de alvorlige livstruende årsager til brystsmerter, ”siger Burchett. Så argumentet for at se en ægte læge fungerer begge veje.
Bundlinjen
Læger er enige: Google University bidrager absolut til hysteri. Men Corriel indrømmer, at studerende i sidste ende er velmenende. "Tænk logisk over det," siger hun. "Det er vores naturlige menneskelige instinkt at bekymre sig om de værst mulige resultater. Vi forbereder os på det værste for at sikre overlevelse. Når du læser om dine symptomer online, trækker dit sind naturligt hen imod det værst mulige scenario, fordi du vil være sikker på at du fange det tidligt og overleve. " Logik og manglende uddannelse tager bagsædet i din vilje til at leve. Som et resultat siger Corriel: "Jeg får 20 og 30-årige ind med klager over hovedpine og beder om en MR for at udelukke en tumor i hjernen."
Når du læser om dine symptomer online, trækker dit sind naturligt hen imod det værst mulige scenario, fordi du vil sikre dig, at du fanger det tidligt og overlever.
Hvis du vågner op med symptomer, ikke kan komme til en læge med det samme, men ønsker svar hurtigt, er der klogere måder at gå omkring på at søge dem. "Jeg foreslår, at du tilkalder din internist"Siger Corriel." En primærlæge er altid tilgængelig for et hurtigt besøg eller spørgsmål i telefonen. De dækker generel intern medicin og kan besvare de fleste spørgsmål om kroppen. "
Har du ikke en fast læge? I dette tilfælde, "gå til et presserende center i nærheden af dig, hvor en medicinsk uddannet professionel kan lette din bekymring," siger Corriel. Selvom dette virker som en overreaktion, er det vigtigste "at få et korrekt svar fra en person, der er uddannet ordentligt og kan give passende rådgivning baseret på din specifikke sag."
Her er en idé: I stedet for selvdiagnosticering på Internettet kan du forkæle din indre hypokondriak ved at binge på dine foretrukne medicinske shows!
House, M.D. den komplette serie $ 108
Vidste du, at House er baseret på en rigtig læge? Det er en dårlig kvinde ved navn Lisa Sanders. Når du har fået nok Hugh Laurie, skal du læse hendes bog, Every Patient Tells a Story: Medical Mysteries and the Art of Diagnosis ($ 12).
Sygeplejerske Jackie sæson 1 æske sæt $ 6
Denne Showtime-serie er groft undervurderet efter min mening. Hvem elsker ikke en lige talende sygeplejerske med en pixie cut og et Vicodin problem?
Grey's Anatomy sæson 1 $ 20
Hvornår var det sidste gang, du så Grey's sæson 1 igen? Denne weekend sker det.
Næste, den virkelige grund til at du er afhængig af at knække dine knogler.
