Kat Von D om vigtigheden af vegansk skønhed

Indholdsfortegnelse

Klokken er præcis klokken 5, og mine hæle klikker gennem den flisebelagte lobby på det berømte Hollywood Roosevelt-hotel. Jeg er på vej mod penthouse-suiten, hvor jeg afventer mit planlagte møde med berømthedstatoveringskunstner og grundlægger af skønhedsmærket Kat Von D. (Bare en afslappet tirsdag aften, ikke?)

Efter at have været ansat af nogle af hotellets personale (forband min ikke-eksisterende følelse af retning!), Ledes jeg til det rigtige rum. De skinnende sorte døre åbner for at afsløre et uberørt bord oven på, der ligger alle Kat Von D's navnebrune skønhedsprodukter - Tattoo Liner ($ 21), Lock-It Concealer Creme ($ 27) og Everlasting Liquid Lipsticks ($ 21), bare for at nævne et par favoritter. På tværs af vejen sidder en spejlet forfængelighed med to parfume flasker. En sort, en hvid: De ser ud som om de er kommet lige ud af et gotisk eventyr.

Det er Saint + Sinner-duftene, som er blevet redesignet og relanceret til at passe til Kats moderne æstetiske, men vigtigere, hendes forpligtelse til at producere veganske og grusomhedsfri skønhedsprodukter af høj kvalitet.

Spørgsmål: Duftene er veganske ligesom resten af mærket og grusomhedsfri. Voksede din passion for veganisme over tid, eller var der en specifik tilskyndende hændelse?

KAT VON D: Jeg har altid betragtet mig selv som en dyreelsker, og det tror jeg de fleste mennesker gør. Når det kommer til dyrs lidelse, tror jeg alles veganer dybt inde. Vi vil altid være med til at vælge ikke-lidelse til noget levende væsen. Jeg tror, den hårde del er normaliseringen af den. Det er let for os at være okay med visse ting, fordi det er normalt, og alle gør det. Jeg synes, det er vores job - vores pligt som mennesker - at sætte spørgsmålstegn ved det og gøre, hvad der er rigtigt.

Q: Det er næsten som en afstands ting.

KVD: Ja, en afbrydelse. Du ser på en sød kanin og så ser du en ko, og de sidder på forskellige niveauer. Jeg plejede også at være sådan. Jo mere og mere jeg lærer, og jo mere og mere jeg forstår, hvad art er, jo mere kan jeg se min rolle i det, og derefter derfra kan jeg trække udløseren på, hvad jeg skal gøre for at gå turen i stedet for bare at tale det. Men jeg tror med duft er det en enorm udfordring. Jeg ved det. Nogle af mine yndlings dufte kan jeg ikke købe, fordi de tester på dyr. Især når du tænker på duft, hvordan de tester det, sprøjter de bogstaveligt talt det lort i kaninernes øjne og får dem til at spise det. For mig, som en person, der skaber en makeup-linje, der laver tatoveringer, og som laver en sko-linje, vil jeg skabe produkter, der gør det virkelig nemt for folk at være grusomhedsfri, selvom de ikke ved det.

Spørgsmål: Føler du en ekstra motivation eller et pres for at repræsentere etisk skønhed i dette politiske klima?

KVD: Jeg betragter mig ikke som en politisk person. Jeg betragter mig selv som en dyrerettighedsaktivist og en menneskerettighedsaktivist, så når det kommer til livsfilosofier, er det vigtigt at stå op for, hvad der er rigtigt. Jeg er temmelig åben og vokal og ærlig. Jeg er ærligt talt ligeglad med at være åben over for mit perspektiv og synspunkter på vores nuværende præsident her i staterne - sådan en skuffelse og modbydelig, men du har ret. Jeg tror, når det står over for den slags modgang i så stor skala, er det motivation at prøve endnu hårdere. Det kunne være rigtig let at være ligesom. Hvad er pointen? Men selvom i morgen var den sidste dag på jorden, og nogen sparkede en hund, ville jeg stadig holde fast ved den hund, ligesom jeg ville gøre for en person. Jeg ville aldrig give en mand sådan magt til at sige, at han inspirerede mig på nogen måde, men jeg tror, at den slags modgang inspirerer mig til at prøve endnu hårdere at sprede en besked og også til at udføre arbejdet fysisk.

Spørgsmål: Hvor svært var det helt at omformulere brandet for at være veganer?

KVD: Det var overraskende let på nogle måder. Det var tidskrævende, og det tog selvfølgelig energi og penge, men jeg tror, der er ikke nok mennesker, der prøver. Jeg gør det kun lettere for andre mærker at kunne følge - forhåbentlig er det tilfældet. Vi fandt erstatninger for karmin og andre ingredienser, der faktisk overgår de dyrebaserede. Og de var billigere for så vidt angår forretningsaspektet. For eksempel, karmin, som er ansvarlig for mange smukke røde og lilla nuancer, fandt vi erstatninger i rødbeder, og udbetalingen var langt bedre. Vi kunne stadig matche farver og finde mere, så det er fantastisk. Det samme med bivoks. For bivoks har vi en rigtig god syntetisk erstatning, der stammer fra solsikker. På miljøplan er det selvfølgelig fantastisk. På forfængelighed er det fantastisk - du får stadig den samme kvalitet, hvis ikke bedre - og så på etisk niveau er det fantastisk. Hvis jeg kan inspirere folk til at være mere bevidste om, hvordan de stemmer med deres dollar, er det godt. Hvis jeg kan inspirere andre mærker - fordi vi outseller så mange store mærker - er det som, hvis jeg kan gøre det, hvad er din undskyldning?